Hab da mal ne Frage...

Roman69 · 12.08.2025 03:18:49

Ich bekomme schon den ganzen Tag bei dem Versuch, eine Seite zu überarbeiten die Meldung:

Diese Seite funktioniert im Moment nicht.
forum.musik-sammler.de können diese Anforderung zurzeit nicht verarbeiten.

Was steckt dahinter? Andere Seiten konnte ich überarbeiten.

trenschMODe · 13.08.2025 18:20:37

Roman69 schrieb:

Ich bekomme schon den ganzen Tag bei dem Versuch, eine Seite zu überarbeiten die Meldung:
Diese Seite funktioniert im Moment nicht.
forum.musik-sammler.de können diese Anforderung zurzeit nicht verarbeiten.
Was steckt dahinter? Andere Seiten konnte ich überarbeiten.

Um welche Meldung handelt es sich denn oder hat sich das Problem erledigt?

Roman69 · 16.08.2025 13:26:15

trenschMODe schrieb:

Roman69 schrieb:
Ich bekomme schon den ganzen Tag bei dem Versuch, eine Seite zu überarbeiten die Meldung:
Diese Seite funktioniert im Moment nicht.
forum.musik-sammler.de können diese Anforderung zurzeit nicht verarbeiten.
Was steckt dahinter? Andere Seiten konnte ich überarbeiten.
Um welche Meldung handelt es sich denn oder hat sich das Problem erledigt?

Es handelt sich um den letzten Beitrag dieser Seite: https://forum.musik-sammler.de/viewtopic.php?id=11295 (Whitesnake)
Ich wollte da nur geringfügige redaktionelle Änderungen durchführen, bekomme aber auch heute noch die erwähnte Fehlermeldung. Andere Beiträge auf derselben Seite kann ich ändern.

trenschMODe · 16.08.2025 18:59:56

Also wenn ich die letzte Meldung 1:1 als neuen Beitrag abschicke, bekomme ich zwar eine Fehlermeldung, der Beitrag wird aber trotzdem gespeichert. Eventuell liegt es an der Ergänzung oder Änderung?
→ https://forum.musik-sammler.de/viewtopi … 0#p1584990

Roman69 · 17.08.2025 07:21:20

trenschMODe schrieb:

Also wenn ich die letzte Meldung 1:1 als neuen Beitrag abschicke, bekomme ich zwar eine Fehlermeldung, der Beitrag wird aber trotzdem gespeichert. Eventuell liegt es an der Ergänzung oder Änderung?
→ https://forum.musik-sammler.de/viewtopi … 0#p1584990

Ich habe das jetzt zehn mal gelesen und immer noch nicht verstanden.

Als ich den ursprünglichen Beitrag für den Thread abgeschickt habe, bekam ich auch die Fehlermeldung. Trotzdem wurde der Beitrag veröffentlicht. Nur bei Änderungen funktioniert das nicht. Vielleicht meinst Du etwas ähnliches?

trenschMODe · 17.08.2025 17:09:38

Roman69 schrieb:

trenschMODe schrieb:
Also wenn ich die letzte Meldung 1:1 als neuen Beitrag abschicke, bekomme ich zwar eine Fehlermeldung, der Beitrag wird aber trotzdem gespeichert. Eventuell liegt es an der Ergänzung oder Änderung?
→ https://forum.musik-sammler.de/viewtopi … 0#p1584990
Ich habe das jetzt zehn mal gelesen und immer noch nicht verstanden.
Als ich den ursprünglichen Beitrag für den Thread abgeschickt habe, bekam ich auch die Fehlermeldung. Trotzdem wurde der Beitrag veröffentlicht. Nur bei Änderungen funktioniert das nicht. Vielleicht meinst Du etwas ähnliches?

Genau so ist es gemeint. Der Inhalt der letzten Meldung in diesem Thread scheint einen Fehler zu beinhalten, wird aber trotzdem gespeichert und angezeigt. Wenn du nun Änderungen daran vornimmst, sind diese Änderungen der Grund dafür, dass du die nicht speichern kannst.

Deshalb wäre hilfreich zu wissen, welche Änderungen du vornehmen willst oder es muss erst einmal der eigentliche Fehler in der Meldung gefunden werden.

Roman69 · 18.08.2025 20:28:53

trenschMODe schrieb:

Roman69 schrieb:
trenschMODe schrieb:
Also wenn ich die letzte Meldung 1:1 als neuen Beitrag abschicke, bekomme ich zwar eine Fehlermeldung, der Beitrag wird aber trotzdem gespeichert. Eventuell liegt es an der Ergänzung oder Änderung?
→ https://forum.musik-sammler.de/viewtopi … 0#p1584990
Ich habe das jetzt zehn mal gelesen und immer noch nicht verstanden.
Als ich den ursprünglichen Beitrag für den Thread abgeschickt habe, bekam ich auch die Fehlermeldung. Trotzdem wurde der Beitrag veröffentlicht. Nur bei Änderungen funktioniert das nicht. Vielleicht meinst Du etwas ähnliches?
Genau so ist es gemeint. Der Inhalt der letzten Meldung in diesem Thread scheint einen Fehler zu beinhalten, wird aber trotzdem gespeichert und angezeigt. Wenn du nun Änderungen daran vornimmst, sind diese Änderungen der Grund dafür, dass du die nicht speichern kannst.
Deshalb wäre hilfreich zu wissen, welche Änderungen du vornehmen willst oder es muss erst einmal der eigentliche Fehler in der Meldung gefunden werden.

Zum Beispiel wollte ich gerne eine Leerzeile zwischen dem Textzitat und dem Antext ("Die Texte von...") einfügen.

trenschMODe · 19.08.2025 19:12:55

Roman69 schrieb:

trenschMODe schrieb:
Roman69 schrieb:
Ich habe das jetzt zehn mal gelesen und immer noch nicht verstanden.
Als ich den ursprünglichen Beitrag für den Thread abgeschickt habe, bekam ich auch die Fehlermeldung. Trotzdem wurde der Beitrag veröffentlicht. Nur bei Änderungen funktioniert das nicht. Vielleicht meinst Du etwas ähnliches?
Genau so ist es gemeint. Der Inhalt der letzten Meldung in diesem Thread scheint einen Fehler zu beinhalten, wird aber trotzdem gespeichert und angezeigt. Wenn du nun Änderungen daran vornimmst, sind diese Änderungen der Grund dafür, dass du die nicht speichern kannst.
Deshalb wäre hilfreich zu wissen, welche Änderungen du vornehmen willst oder es muss erst einmal der eigentliche Fehler in der Meldung gefunden werden.
Zum Beispiel wollte ich gerne eine Leerzeile zwischen dem Textzitat und dem Antext ("Die Texte von...") einfügen.

Ich habe doch tatsächlich den Fehler gefunden:

Es ist das Wort "Siebeneinhalbminüter" beim 2011er Album, welches zu der Fehlermeldung führt. Bei der Neuerstellung eines Beitrages führt dieses Wort zu der Fehlermeldung, wird dann aber doch gespeichert. Will man nun aber die Meldung ändern, führt es wieder zu der Fehlermeldung, aber die Änderung wird nicht übernommen. Wenn du damit leben kannst, dann habe ich das Wort mal als "Siebeneinhalb-Minüter" geändert.

trenschMODe · 19.08.2025 19:20:21

trenschMODe schrieb:

Ich habe doch tatsächlich den Fehler gefunden:
Es ist das Wort "Siebeneinhalbminüter" beim 2011er Album, welches zu der Fehlermeldung führt. Bei der Neuerstellung eines Beitrages führt dieses Wort zu der Fehlermeldung, wird dann aber doch gespeichert. Will man nun aber die Meldung ändern, führt es wieder zu der Fehlermeldung, aber die Änderung wird nicht übernommen. Wenn du damit leben kannst, dann habe ich das Wort mal als "Siebeneinhalb-Minüter" geändert.

Das erinnert mich an deine letzte Wortschöpfung "Qualitätsunterschied", welche zu einen Fehler führte wink
→ https://forum.musik-sammler.de/viewtopi … 8#p1575618

Roman69 · 22.08.2025 04:26:35

trenschMODe schrieb:

Ich habe doch tatsächlich den Fehler gefunden:
Es ist das Wort "Siebeneinhalbminüter" beim 2011er Album, welches zu der Fehlermeldung führt. Bei der Neuerstellung eines Beitrages führt dieses Wort zu der Fehlermeldung, wird dann aber doch gespeichert. Will man nun aber die Meldung ändern, führt es wieder zu der Fehlermeldung, aber die Änderung wird nicht übernommen. Wenn du damit leben kannst, dann habe ich das Wort mal als "Siebeneinhalb-Minüter" geändert.

Wow, wie bist Du denn darauf gekommen? Damit kann ich natürlich sehr gut leben. Vielen Dank! Das Programm zickt also bei unorthodoxen Wortkompositionen rum. Versuche ich mir zu merken.

Roman69 · 22.08.2025 04:31:16

"Wortkompositionen" fand das Programm jetzt offenbar auch wieder nicht so witzig - also Fehlermeldung bei trotzdem erfolgter Speicherung.

Nachtrag: Doch nicht, also war es das zitierte letzte Problemwort. Es ist mir ein Rätsel, wie sich das künftig vermeiden lässt. Ist sowas schon öfter gemeldet worden?

Beitrag geändert von Roman69 (22.08.2025 04:48:21)

trenschMODe · 22.08.2025 06:38:09

Roman69 schrieb:

Ist sowas schon öfter gemeldet worden?

Ich kann mich nur an deine Meldungen dazu erinnern. Auch weiß ich nicht, ob der Chef daran 'was ändern kann, weil es eine Fremdsoftware ist?

stefan72 · 30.08.2025 22:39:48

Hätte germ gewusst ob es als Cover-Version gilt wenn man ein Gitarren-Sample von einem bekannten Lied, in das Lied einbaut, das ansonsten nix mit dem Original zu tun hat.

Hier zum Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=6SWey-- … rt_radio=1

Thorke Remix · 31.08.2025 02:34:25

stefan72 schrieb:

Hätte germ gewusst ob es als Cover-Version gilt wenn man ein Gitarren-Sample von einem bekannten Lied, in das Lied einbaut, das ansonsten nix mit dem Original zu tun hat.
Hier zum Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=6SWey-- … rt_radio=1

Nein, ein Sample ist keine Cover-Version

Mülleimer · 31.08.2025 17:39:55

Hallo, hier bin ich mir mit dem Herstellungsland nicht sicher ob es Polen ist oder nicht, da es in diesem Fall das Presswerk d:centia ist, und das ist in der Herstellungslandliste (noch) nicht vertreten. https://www.musik-sammler.de/release/mo … cd-990987/

TvvrAskesis · 01.09.2025 11:23:30

Mülleimer schrieb:

Hallo, hier bin ich mir mit dem Herstellungsland nicht sicher ob es Polen ist oder nicht, da es in diesem Fall das Presswerk d:centia ist, und das ist in der Herstellungslandliste (noch) nicht vertreten. https://www.musik-sammler.de/release/mo … cd-990987/

Herstellungsland = Polen
Presswerk = TAKT, Bolesław, Polen.
d:centia (Dicentia) = broker

dawak · 04.09.2025 07:50:06

Habe zwei Albumebenen, die zusammengelegt gehören, aber das Wie ist mir für die Meldung unklar.

Im Vorjahr wurde "The Shape Of Punk To Come" von Refused neu aufgelegt - gemeinsam mit einem Bonus-Material und einem Tribute-Album von zwölf anderen Künstlern. Da 13 Künstler-IDs beteiligt waren, habe ich daraus einen Sampler (https://www.musik-sammler.de/release/re … p-1692439/) gemacht, Albumebene https://www.musik-sammler.de/album/refu … s-1082497/.

Die zweite Auflage aus diesem Jahr (https://www.musik-sammler.de/release/re … p-1702552/) wurde in die Albumebene des Original-Releases (https://www.musik-sammler.de/album/refu … ome-31438/) gepackt, die Künstler des Tribute-Samplers als Teil der Track-Titel hinterlegt (LPs 4 und 5), d. h. alle Tracks laufen unter der Künstler-ID von Refused.

Wie wäre das richtig zusammenzulegen? Tendenziell würde ich die zweite Auflage https://www.musik-sammler.de/release/re … p-1702552/ vom Original-Release herauslösen, zum Sampler machen und mit der Sampler-Ebene https://www.musik-sammler.de/album/refu … s-1082497/ zusammenlegen lassen.

Thorke Remix · 04.09.2025 13:08:48

dawak schrieb:

Wie wäre das richtig zusammenzulegen? Tendenziell würde ich die zweite Auflage https://www.musik-sammler.de/release/re … p-1702552/ vom Original-Release herauslösen, zum Sampler machen und mit der Sampler-Ebene https://www.musik-sammler.de/album/refu … s-1082497/ zusammenlegen lassen.

Genau so! Die 2.Auflage wurde falsch erfasst. Also zum Sampler wandeln, durch DSV die Artist nachtragen lassen und anschließend verschieben

trenschMODe · 04.09.2025 14:08:23

Eintrag verschoben und zum Sampler umgestellt. Den Rest (Anpassung der Tracklist) sollte dann der DSV selbst erledigen können. Bitte diesen dazu noch anschreiben.

dawak · 04.09.2025 17:55:40

Besten Dank, DSV wurde angeschrieben.

Detlev54 · 05.09.2025 12:06:54

Moin,

ich habe mal eine Frage, die sicher schon öfter gestellt wurde nur leider hab ich dazu nichts gefunden.

Ich trage neu erworbene Platten immer über die Suchfunktion ein.
Sehr häufig passiert es dann, dass ich zwei (oder bis zu acht) Vorschläge erhalte, die sich wirklich in nichts voneinander unterscheiden.
Manchmal mach ich mir die Mühe und rufe sie auf, um herauszufinden, worin der Unterschied bestehen könnte. Ist bei vielen gleichen Vorschlägen aber auch sehr mühsam, so dass ich dann meist
den ersten passenden Eintrag übernehme.
Nervt aber irgendwie.

Kann nicht ein Feld wie "Besonderheit" zur Untersheidung mit in der Suchausgabe erscheinen?
Oder mach ich etwas falsch?

Grüße Detlev

P.S. Ich nutze Musik-Sammler im 7"-Account um über die CVS-Ausgabe Streifen für meine Jukebox zu drucken. Mein LP-Account ist für die die Sortierung, damit ich Platten wieder finde smile .
Ich sammel nicht geziehlt Besonderheiten.

P.P.S. Um zu sehen wasich meine: Einfach mal 1C00661616 in das Suchfeld eingeben.

Beitrag geändert von Detlev54 (05.09.2025 12:09:36)

Grimdalf · 05.09.2025 12:43:45

https://www.musik-sammler.de/album/hito … k-1101893/
Split oder Compilation? Ich habe das Teil gestern zwar in ein Split umbauen lassen, bin da aber offen gesagt nicht sicher. Auch deshalb, weil ich nun den Soundtrack zu Final Fantasy XIII-2 eintragen will und sich dort gleich neun Künstler finden.

https://www.musik-sammler.de/release/fi … d-1725442/

Beitrag geändert von Grimdalf (05.09.2025 14:26:39)

spliffdoc · 06.09.2025 11:42:01

Detlev54 schrieb:

...Um zu sehen wasich meine: Einfach mal 1C00661616 in das Suchfeld eingeben.

da kommen bei mir genau 3 versionen, welche sich anscheinend sehr wohl unterscheiden...siehe weitere infos der jeweiligen ds.

666slayer · 06.09.2025 14:30:30

Hallo erstmal,

ich habe mir mal aus "Neugier" das Album "Heartwork" von CARCASS als sog. KiT-Album zugelegt (https://earache.com/collections/carcass … -pre-order). Bei den Tonträgerformaten finde ich dazu keinen Voreintrag. Für mich ergibt sich die Frage, wie das KiT Format zukünftig zu behandeln ist. Ist es überhaupt ein Tonträger oder nur eine hübsch verpackte Technologie?

Für Hinweise zu dieser Problematik würde ich mich freuen.

Gruss
Michael

Ergänzung:
Das Teil hat übrigens auch eine EAN-Nr.: 5055006909739 und die Katalog-Nr. MOSH097KIT

Beitrag geändert von 666slayer (06.09.2025 19:44:13)

Deceiver Joe · 07.09.2025 18:31:46

Hallo,

ich habe gesehen, dass Deep Purple & The London Symphony Orchestra als gemeinsamer Interpret (MS-ID 142949) erfasst sind.

Dadurch werden die unter dieser MS-ID erfassten Tonträger nicht in die Deep Purple Diskographie eingegliedert, so dass man nach den Tonträgern unter Umständen länger suchen muss.

Wäre es daher nicht angebracht, die Tonträger jeweils als Split-CD mit zwei Interpreten (und entsprechender Einzel-Verlinkung) zu erfassen? Falls ja, macht ihr das als MOD "in einem Rutsch" oder muss das der jeweilige DSV einzeln beantragen?

Oder ist das aufgrund des Mehraufwandes gar nicht gewollt?

Liebe Grüße und danke im voraus für eure Antwort.

Jochen

Musik-Sammler.de - Forum

#28476 12.08.2025 03:18:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#28477 13.08.2025 18:20:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#28478 16.08.2025 13:26:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#28479 16.08.2025 18:59:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#28480 17.08.2025 07:21:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#28481 17.08.2025 17:09:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#28482 18.08.2025 20:28:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#28483 19.08.2025 19:12:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#28484 19.08.2025 19:20:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#28485 22.08.2025 04:26:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#28486 22.08.2025 04:31:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#28487 22.08.2025 06:38:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#28488 30.08.2025 22:39:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#28489 31.08.2025 02:34:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#28490 31.08.2025 17:39:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#28491 01.09.2025 11:23:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#28492 04.09.2025 07:50:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#28493 04.09.2025 13:08:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#28494 04.09.2025 14:08:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#28495 04.09.2025 17:55:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#28496 05.09.2025 12:06:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#28497 05.09.2025 12:43:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#28498 06.09.2025 11:42:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#28499 06.09.2025 14:30:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#28500 07.09.2025 18:31:46

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums