Hab da mal ne Frage...

SynthieM · 13.03.2026 09:11:06

Thorke Remix schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit in "fremden" Sammlungen nach Tonträgerart zu filtern?

Nein. Die Sammlungen werden für alle genau so angezeigt, wie der Besitzer die Sortierkriterien gesetzt hat. Andere Nutzer können da nichts ändern oder filtern. Auch wir Mods können das nicht beeinflussen.
Wir können uns aber alle Tonträger in der Verantwortung eines Users anzeigen lassen, und dort die einzelnen Formate herausfiltern. Allerdings vermute ich, dass diese Funktion nicht für alle Nutzer zur Verfügung steht.

Thorke Remix · 13.03.2026 13:54:27

SynthieM schrieb:

Thorke Remix schrieb:
Gibt es eine Möglichkeit in "fremden" Sammlungen nach Tonträgerart zu filtern?
Nein. Die Sammlungen werden für alle genau so angezeigt, wie der Besitzer die Sortierkriterien gesetzt hat. Andere Nutzer können da nichts ändern oder filtern. Auch wir Mods können das nicht beeinflussen.
Wir können uns aber alle Tonträger in der Verantwortung eines Users anzeigen lassen, und dort die einzelnen Formate herausfiltern. Allerdings vermute ich, dass diese Funktion nicht für alle Nutzer zur Verfügung steht.

Schade, ok... danke für die Antwort (die von dir angegebene Filterung der Verantwortung funkt nicht für "normale" User)

lexfox · 16.03.2026 10:41:26

https://www.musik-sammler.de/release/th … cd-888678/

Die Time-Life Reihen wurden eine Zeit lang in Hüllen verkauft die wie ein sechsseitiges Faltblatt gefertigt sind und in Z Form zusammengelegt sind.
Wenn man die Hülle wendet ist der Deckel jeweils links angebracht. Somit ist die Hülle von vorne und hinten zu öffnen.
Ein Seitensteg ist nicht vorhanden und das Coverformat ist dadurch breiter.
Gibt es für diese Art der Hülle einen speziellen Begriff?

Bei der Vorliegenden Ausgabe existiert offenbar eine Version mit herkömmlicher Hülle.

lexfox · 17.03.2026 10:15:19

Hat sich erledigt.

Beitrag geändert von lexfox (17.03.2026 10:54:38)

modus333 · 21.03.2026 20:48:42

https://www.musik-sammler.de/release/th … e-7-338296
Musikrichtung läßt sich nicht korrigieren. Neu: Roch . Indie Rock / Folk Rock

SynthieM · 21.03.2026 21:38:58

modus333 schrieb:

https://www.musik-sammler.de/release/th … e-7-338296
Musikrichtung läßt sich nicht korrigieren. Neu: Roch . Indie Rock / Folk Rock

Setz bitte mal bei der Korrektur den Haken für Labelcode nicht vorhanden, oder gib den Code ein, falls einer vorhanden ist. Wenn weder das eine noch das andere ausgefüllt ist, lassen sich keine Änderungen speichern.

Roman69 · 01.04.2026 10:38:04

Ich habe einen Datensatz eines Komponisten eingetragen, der bei MS bisher nicht vorhanden war. Wo kann ich die Künstlerinfos eintragen? Und woher weiß das System, dass er in Italien geboren wurde?

SynthieM · 01.04.2026 13:28:23

Roman69 schrieb:

Ich habe einen Datensatz eines Komponisten eingetragen, der bei MS bisher nicht vorhanden war. Wo kann ich die Künstlerinfos eintragen? Und woher weiß das System, dass er in Italien geboren wurde?

Auf der Künstlerseite findest du unten im blauen Bereich u.a. den Link "Infos". bzw den Link " Fehler!"
Über Infos kannst du nur die Künstlerinfos ausfüllen, über Fehler! kannst du ausserdem auch Links und Herkunftsland eintragen.
Für die Infos bitte die Vorgaben zu Inhalten und Formatierung (siehe FAQs) beachten.

* Edit: es sieht so aus, als ob das bereits von einem anderen User erledigt wurde. Ich habe gerade Änderungen für einen von dir neu angelegten italienischen Komponisten in der Warteschleife gesehen und freigeschaltet.

Beitrag geändert von SynthieM (01.04.2026 13:39:46)

Roman69 · 01.04.2026 16:34:01

SynthieM schrieb:

Roman69 schrieb:
Ich habe einen Datensatz eines Komponisten eingetragen, der bei MS bisher nicht vorhanden war. Wo kann ich die Künstlerinfos eintragen? Und woher weiß das System, dass er in Italien geboren wurde?
Auf der Künstlerseite findest du unten im blauen Bereich u.a. den Link "Infos". bzw den Link " Fehler!"
Über Infos kannst du nur die Künstlerinfos ausfüllen, über Fehler! kannst du ausserdem auch Links und Herkunftsland eintragen.
Für die Infos bitte die Vorgaben zu Inhalten und Formatierung (siehe FAQs) beachten.

* Edit: es sieht so aus, als ob das bereits von einem anderen User erledigt wurde. Ich habe gerade Änderungen für einen von dir neu angelegten italienischen Komponisten in der Warteschleife gesehen und freigeschaltet.

Danke! Stimmt, das ist bereits erledigt. Ich kann mir schon denken, wer das war. wink

lemmy3456 · 02.04.2026 18:26:06

Hallo
wie kann ich wenn ich selber einen Eintrag gemacht habe den Preis der Platte eintragen ?
Danke im voraus smile

Thorke Remix · 02.04.2026 18:43:23

Es gibt den Satz=> Du hast diesen Tonträger gekauft und am xx.xx.xxxx deiner Sammlung hinzugefügt. editieren
Da einfach auf "editieren" klicken und da kannst du persönliche Infos hinterlegen, die auch nur für dich sichtbar sind

SynthieM · 02.04.2026 18:43:41

lemmy3456 schrieb:

Hallo
wie kann ich wenn ich selber einen Eintrag gemacht habe den Preis der Platte eintragen ?
Danke im voraus

Bitte keine Threads für solche Fragen eröffnen, sondern den fixierten Fragethread benutzen.

Zur Frage: oberhalb der Trackliste steht das Aufnahmedatum. Da ist ein Link "Editieren". Darüber kommst du zur Maske, in der du deine persönlichen Daten hinterlegen kannst.

lemmy3456 · 02.04.2026 18:53:13

vielen Dank smile

Grave_Disillusion · 03.04.2026 16:12:30

Moin,

ich versuche gerade die neue Heaven-&-Hell-Box "Breaking Out Of Heaven 2007 - 2009" (4CD+Blu-Ray) anzulegen und bekomme im abschließenden Step "Final abspeichern" immer folgende Meldung:

Oops!
This is awkward.
We encountered a 500 Internal Server Error error.

Zum Glück speichert die Seite meinen Fortschritt, aber der Fehler bleibt bestehen, egal wie oft ich es versuche. Hat jemand eine Idee? Lieben Dank!

Die Box ist diese hier: https://www.amazon.de/Breaking-Out-Heav … B0GLJ884X4

Thorke Remix · 03.04.2026 16:27:35

Grave_Disillusion schrieb:

Moin,
ich versuche gerade die neue Heaven-&-Hell-Box "Breaking Out Of Heaven 2007 - 2009" (4CD+Blu-Ray) anzulegen und bekomme im abschließenden Step "Final abspeichern" immer folgende Meldung:
Oops!
This is awkward.
We encountered a 500 Internal Server Error error.
Zum Glück speichert die Seite meinen Fortschritt, aber der Fehler bleibt bestehen, egal wie oft ich es versuche. Hat jemand eine Idee? Lieben Dank!
Die Box ist diese hier: https://www.amazon.de/Breaking-Out-Heav … B0GLJ884X4

ich übernehme mal die Antwort von SynthieM aus dem BUG-Forum:
"Labelcode bei der Eingabe "nicht vorhanden" ankreuzen und später nachtragen. Dieser Umweg hat auf jeden Fall bei anderen funktioniert."

modus333 · 04.04.2026 16:23:32

Diese Platte ist 2x vorhanden; Einmal unter Keith Emerson https://www.musik-sammler.de/release/ke … p-1497707/ und einmal unter The Nice https://www.musik-sammler.de/release/th … lp-287595/
Es ist eine Platte von The Nice, bei der Emerson gespielt hat, bevor er mit Lake und Palmer ELP gegründet hat, Worunter steht diese Platte korrekt? Zumindest sollte man die beiden Datensätze unter einen Hut bringen,

SynthieM · 04.04.2026 17:10:37

modus333 schrieb:

Diese Platte ist 2x vorhanden; Einmal unter Keith Emerson https://www.musik-sammler.de/release/ke … p-1497707/ und einmal unter The Nice https://www.musik-sammler.de/release/th … lp-287595/
Es ist eine Platte von The Nice, bei der Emerson gespielt hat, bevor er mit Lake und Palmer ELP gegründet hat, Worunter steht diese Platte korrekt? Zumindest sollte man die beiden Datensätze unter einen Hut bringen,

Die beiden Datensätze konnten nicht zusammengelegt werden, da sich Land und Katalognummer unterscheiden. Eine Zusammenlegung in der Albumebene war aber angemessen. Unter der ID von The Nice, die bei 7 weiteren Tonträgern auch verwendet wurde. Optional könnte auch noch eine neue ID angelegt werden, bei der beide Namen gemeinsam verwendet werden. Es gibt ja mehrere Bands bei denen ein Mitglied und der Bandname gleichzeitig genannt werden. In diesem Fall ist das aber nicht wirklich sinnvoll. Es gibt zwar mehrere Alben, wo beide Namen drauf stehen, aber das sind alles Compilations, die erst nach der Auflösung veröffentlicht wurden. Darum kann das hier vernachlässigt werden.

iheardeadpeople · 05.04.2026 07:55:46

Hallo liebe Leute,

ma' ganz unverbindlich gefragt, würde ein beiliegender Download-Code einen neuen Datensatz rechtfertigen?!

Vorab heißesten Dank für die Auskünfte und frohe Ostern und so... smile

Didi1971 · 05.04.2026 08:11:08

iheardeadpeople schrieb:

Hallo liebe Leute,
ma' ganz unverbindlich gefragt, würde ein beiliegender Download-Code einen neuen Datensatz rechtfertigen?!
Vorab heißesten Dank für die Auskünfte und frohe Ostern und so...

Hi,

ich würde sagen ja, da es sich um einen Bonus handelt, der oft ja auch sehr hochwertig (WAV) ist. smile

Zusätzlich mal die Matrizen vergleichen. wink

Beitrag geändert von Didi1971 (05.04.2026 08:19:55)

trenschMODe · 05.04.2026 10:01:42

Didi1971 schrieb:

iheardeadpeople schrieb:
Hallo liebe Leute,
ma' ganz unverbindlich gefragt, würde ein beiliegender Download-Code einen neuen Datensatz rechtfertigen?!
Vorab heißesten Dank für die Auskünfte und frohe Ostern und so...
Hi,
ich würde sagen ja, da es sich um einen Bonus handelt, der oft ja auch sehr hochwertig (WAV) ist.
Zusätzlich mal die Matrizen vergleichen.

Nein, dem ist nicht so. Es sollte eher der bestehende Eintrag um den Downloadcode ergänzt werden, zumal es diese Besonderheit nicht von Anfang an gab. Umgekehrt rechtfertigt auch das Fehlen eines Downloadcodes keinen Neueintrag.

iheardeadpeople · 05.04.2026 11:07:34

trenschMODe schrieb:

Didi1971 schrieb:
iheardeadpeople schrieb:
Hallo liebe Leute,
ma' ganz unverbindlich gefragt, würde ein beiliegender Download-Code einen neuen Datensatz rechtfertigen?!
Vorab heißesten Dank für die Auskünfte und frohe Ostern und so...
Hi,
ich würde sagen ja, da es sich um einen Bonus handelt, der oft ja auch sehr hochwertig (WAV) ist.
Zusätzlich mal die Matrizen vergleichen.
Nein, dem ist nicht so. Es sollte eher der bestehende Eintrag um den Downloadcode ergänzt werden, zumal es diese Besonderheit nicht von Anfang an gab. Umgekehrt rechtfertigt auch das Fehlen eines Downloadcodes keinen Neueintrag.

Nochmal zur Einordnung:

Das mit dem Ergänzen ist halt das Problem... Beim bestehenden Eintrag (https://www.musik-sammler.de/release/hi … p-1546713/) bin aktuell ich der DSV und meine Platte, seinerzeit direkt beim Label im Vereinigten Königreich erworben, kommt eben definitiv ohne beiligenden Download-Code daher... Nun gibt es offenbar aber auch Exemplare mit besagtem Coupon, wenn man über die Bandcamp-Seite der Band selbst bestellt... Nicht, dass das letztlich kriegsentscheidend wäre, aber wie sollte man derlei Fälle handhaben?!

trenschMODe · 05.04.2026 12:46:39

iheardeadpeople schrieb:

trenschMODe schrieb:
Didi1971 schrieb:
Hi,
ich würde sagen ja, da es sich um einen Bonus handelt, der oft ja auch sehr hochwertig (WAV) ist.
Zusätzlich mal die Matrizen vergleichen.
Nein, dem ist nicht so. Es sollte eher der bestehende Eintrag um den Downloadcode ergänzt werden, zumal es diese Besonderheit nicht von Anfang an gab. Umgekehrt rechtfertigt auch das Fehlen eines Downloadcodes keinen Neueintrag.
Nochmal zur Einordnung:
Das mit dem Ergänzen ist halt das Problem... Beim bestehenden Eintrag (https://www.musik-sammler.de/release/hi … p-1546713/) bin aktuell ich der DSV und meine Platte, seinerzeit direkt beim Label im Vereinigten Königreich erworben, kommt eben definitiv ohne beiligenden Download-Code daher... Nun gibt es offenbar aber auch Exemplare mit besagtem Coupon, wenn man über die Bandcamp-Seite der Band selbst bestellt... Nicht, dass das letztlich kriegsentscheidend wäre, aber wie sollte man derlei Fälle handhaben?!

In diesem Fall sollte ausreichend sein, wenn dies in den Infos ergänzt wird, sofern es sonst keine Unterscheidung gibt.

ernstlx · 09.04.2026 19:20:45

Hallo!

Ich habe gerade eine Diskussion bezüglich Besonderheiten/Verpackungsvarianten. Ich hatte die Angabe "Cardsleeve, Digisleeve" beanstandet. Es handelt sich um ein Digisleeve, in welchem noch eine Karton-Innenhülle steckt und erst in dieser die CD. Das birgt auch eine gewisse Logik, allerdings habe ich bisher nur die Gesamtverpackung betrachtet.

Für eine Gesamtwerke-Box hätte ich dann schon "Box, Cardsleeve, Digisleeve" gehabt - Einzel-CDs in einfachen Kartonhüllen und Doppel-CDs in 2-teiligen Kartonhüllen. Ist das so gemeint? Dem Wiki konnte ich es nicht eindeutig entnehmen.

Beitrag geändert von ernstlx (09.04.2026 19:21:23)

SynthieM · 09.04.2026 19:41:33

ernstlx schrieb:

Hallo!
Ich habe gerade eine Diskussion bezüglich Besonderheiten/Verpackungsvarianten. Ich hatte die Angabe "Cardsleeve, Digisleeve" beanstandet. Es handelt sich um ein Digisleeve, in welchem noch eine Karton-Innenhülle steckt und erst in dieser die CD. Das birgt auch eine gewisse Logik, allerdings habe ich bisher nur die Gesamtverpackung betrachtet.
Für eine Gesamtwerke-Box hätte ich dann schon "Box, Cardsleeve, Digisleeve" gehabt - Einzel-CDs in einfachen Kartonhüllen und Doppel-CDs in 2-teiligen Kartonhüllen. Ist das so gemeint? Dem Wiki konnte ich es nicht eindeutig entnehmen.

Ja, wenn in einer Box die Einzelteile in Cardsleeves und/oder Digisleeves stecken, dann sollte das zusätzlich markiert werden.

ernstlx · 09.04.2026 19:47:15

Danke, werde ich so angeben.

Musik-Sammler.de - Forum

#28651 13.03.2026 09:11:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#28652 13.03.2026 13:54:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#28653 16.03.2026 10:41:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#28654 17.03.2026 10:15:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#28655 21.03.2026 20:48:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#28656 21.03.2026 21:38:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#28657 01.04.2026 10:38:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#28658 01.04.2026 13:28:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#28659 01.04.2026 16:34:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#28660 02.04.2026 18:26:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#28661 02.04.2026 18:43:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#28662 02.04.2026 18:43:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#28663 02.04.2026 18:53:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#28664 03.04.2026 16:12:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#28665 03.04.2026 16:27:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#28666 04.04.2026 16:23:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#28667 04.04.2026 17:10:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#28668 05.04.2026 07:55:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#28669 05.04.2026 08:11:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#28670 05.04.2026 10:01:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#28671 05.04.2026 11:07:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#28672 05.04.2026 12:46:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#28673 09.04.2026 19:20:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#28674 09.04.2026 19:41:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#28675 09.04.2026 19:47:15

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums